Los riesgos de la criolipólisis

En nuestra investigación por las más recientes y modernas intervenciones estéticas ya hemos hablado de la criolipólisis, un procedimiento para acabar con el exceso de grasa. Sin embargo, hemos descubierto un estudio que nos habla de los riesgos asociados con esta terapia y nos gustaría compartirlo contigo.

Según este análisis reciente, los riesgos asociados con la criolipólisis para la reducción de grasa son principalmente transitorios y generalmente leves. El estudio se ha llevado a cabo en la Universidad californiana de Irvine.

Solamente un cero coma cero cinco por ciento (0,05%) de los pacientes tratados reportaron dolor severo, según el Dr. Nazanin Saedi de la citada universidad. Los informes de dolor severo en la vigilancia posterior a la intervención normalmente permiten la detección de efectos secundarios raros que no se ven en los ensayos clínicos.

La criolipólisis tiene riesgos muy bajos

De los más de 60.000 tratamientos de criolipólisis entre junio de 2009 y diciembre de 2010, hubo solamente veintitrés (23) reportes de “dolor severo” asociados con el sistema Zeltiq. La determinación de un informe sea considerado como “grave”, más que el malestar normal tras la intervención depende de los síntomas que reporte el paciente.

De los informes, once (11) fueron calificadas como “graves”, ocho (8) como “sensibles al tacto”, seis (6) como “punzante”, y otros seis (6) como “profundo o dolor insoportable”, aunque los pacientes pueden padecer más de un síntoma. La incidencia se calculó sobre la base de un denominador de 50.000 pacientes, con una tasa de 0.05%.

Zeltiq, fabricante de maquinaria para llevar a cabo estos tratamientos, evaluó el “dolor severo” para entender su etiología. Según ellos, el dolor no parece estar asociado con el número creciente de grandes aplicadores, ya que diez de los veintitrés pacientes que informaron de “dolor severo” se sometieron a tratamiento con el aplicador más pequeño, según los datos del Dr. Saedi.

Si hay problemas, ¿cuándo desaparecen?

El dolor más severo y común se dio en el abdomen en veintiuno de los veintitrés y surgió en una media de tres coma cuatro (3,4) días, es decir, entre uno y siete días después del procedimiento. El tiempo medio de resolución fue de trece coma nueve (13,9) días es decir, entre el primer día y los veintiocho posteriores, y sólo un paciente padeció dolor intenso durante veintiocho días, mientras que en la mayoría, el dolor se había resuelto en dos semanas. Seis de los pacientes informaron de que el dolor empeoró antes de mejorar, alcanzando un máximo en una semana.

Dos de los pacientes padecieron una enfermedad del tejido conectivo, mientras que la etiología era desconocida para el resto. “El dolor también pudo ser de origen neuropático central, incluida la alodinia, la hyperneuralgia, o inflamación de los nervios derivados de la irritación mediada por citoquinas de las fibras nerviosas durante el inicio de la inflamación después del procedimiento”, dijo el Dr. Saedi. Es probable que existan múltiples causas.

Se utilizaron una gran variedad de medidas terapéuticas para tratar el dolor severo, pero sólo el parche de lidocaína tópica dio muestras de acabar con el dolor por completo. Las fajas de compresión, la crema de lidocaína / tetracaína, y Vicodin tuvieron algún efecto, mientras que el ibuprofeno, el Percocet (oxicodona y acetaminofén HC1), el Tylenol (acetaminofeno) con codeína, el hielo y compresas calientes tenían poco o ningún efecto, según el Dr. Saedi.

La hiperpigmentación asociada con una quemadura de primer o segundo grado de la dermis es otro elemento adverso raro que surgió en la vigilancia post-operación. Se informó de un total de cuatro casos, es decir, menos de un cero coma cero uno (0,01%) de los pacientes tratados. Tres de los cuatro fueron considerados un error de operador, todos ellos resueltos con normalidad.

Tras la presentación de estos informes, se han dado una serie de cambios en los manuales de usuario así como en la formación de los operadores, la interfaz de usuario y el monitoreo interno, que hacen que la probabilidad de lesiones por quemaduras o hiperpigmentación posterior sean más improbables, incluso en el caso de uso indebido. De hecho, no ha habido nuevos informes de lesiones por quemaduras o hiperpigmentación durante los ciclos de procedimiento de los últimos 30.000 pacientes tratados, señaló el doctor.

“La vigilancia posterior a la intervención adicional es necesaria para identificar y comprender mejor los acontecimientos raros”, concluyó el Dr. Saedi.

Lee más sobre: Cirugía estética

¿Quieres más?

• Puedes echar un vistazo a nuestro listado de clínicas estéticas para encontrar el tratamiento adecuado para ti.